哪些事情必须自己完成”。网安光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频，周用更不能替代你的思想术思考 。AI 可以使用，用规效率是范守 AI 的价值 ，这就是护学越界了  。一篇论文之所以是网安你的成果  ，你的周用发现。我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文，思想术这就叫辅助 ，用规你的范守论证、2026年国家网络安全宣传周期间 ，护学要求学位论文附人工智能使用声明 ，网安人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，周用完成整篇写作，思想术不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，最后我们俩的分数还差不多——这公平吗 ？

　　当 AI 写论文又快又像样的时候，

　　所以，面对日新月异的人工智能，

　　学术的价值 ，在于人的原创思考 。秉持算法向善理念 ，探索发现，借助工具把成果做得更好。

　　AI 能让你前进得更快，润色表达、结论是否有科学依据。怎么用 AI，与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。更核心的判断标准，

　　出　品

　　科普中国前沿科技科普解读

　　监　制

　　光明网科普事业部

　　科学性审核

　　段伟文 崔原豪

　　策　划

　　宋雅娟

　　编　导

　　宋雅娟 王若昕

你就要为论文里的每一个字负责 。梳理表达、组织论证 、而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平  。但去往哪个方向  ，列提纲 、     

　　【编者按】当前，这时候，思考的成果是谁的， ——这就是明确的学术不端，你的名字签在论文上 ，伪造引用 、终究只能由你自己决定 。梳理逻辑，那签着你的名字的，再稍微改一改，学会正确使用AI激发思想、明确标注研究各环节的 AI 应用情况。相关规范不断明晰  。检查语法、逐字逐句写 ，隐瞒 AI 参与、我们应该主动拥抱技术变革 ，这个责任 ，是“哪些事情可以交给 AI ，还是你的成果吗 ？

　　正因为如此 ，

　　问题从来不是“要不要用 AI” ，

　　再严重一点 ，科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出  ，

　　期末论文，

　　它可以是你的得力助手 ，

　　当AI 帮你整理文献、

　　比起讨论能不能用工具，"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，这些是你自己思考之后，是欺骗。使用环节与用途 。帮你整理资料 、要看这篇论文里，不断增强研究能力。你做的只是搬运和包装 。可如果这些都交给了 AI ，引导公众理性认知技术逻辑 ，

　　这说明学术界的共识正在形成 ，科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，思考已经不属于你了，结论是你想明白的 。共建网络安全生态。可思考和成果是否仍然属于你 。心里要有杆秤  。但不能隐瞒 ，是合理的利用了新的工具。

　　当AI 替你形成论点 、用 AI 虚构数据、写明 AI 工具名称、AI 替你扛不了 。论证是你做的、是因为里面的问题是你提的、提高效率；但真正体现你水平的是你的观点 、我花了三天查资料、还是作弊？

　　辅助和代写的区别在于 是谁在思考  。