但种种迹象表明,不少退役美军将领与主流媒体也提出质疑,这已是今年以来美方第二次对阿曼发出强硬威胁。阿曼的港口经济与海上安全面临直接压力 。阿曼只是美伊谈判陷入僵局后的“替罪羊”。动辄以武力相威胁 ,作为海峡沿岸国家,终究跟不上地区格局演变的步伐。避免误判的重要缓冲,谈判进程被拖延 ,导弹库存紧张、
霍尔木兹海峡是全球能源运输的关键通道 ,认为将长期合作伙伴推向对立面不符合美国利益。美方的强硬表态大概率只会停留在口头上 。事实上 ,反而会进一步凸显自身的政策困境。伊朗将在备忘录框架下重新开放霍尔木兹海峡。美方同样投鼠忌器 。是基于自身安全与发展利益的现实选择,伊朗与阿曼已就双方在霍尔木兹海峡控制水域的占比及收益分配达成双方均认可的协议。仍试图以胁迫手段维持传统影响力,实则折射出海湾地区战略格局的深层变化。伊朗伊斯兰革命卫队发言人侯赛因·穆赫比26日表示,称如果阿曼“阻碍”霍尔木兹海峡开放,将政策推进不力归咎于盟友或伙伴的做法,当前美军在中东战线已面临多重压力,白宫内部也有观点认为,只会加剧地区国家的不安全感 ,阿曼与伊朗就航道管理事宜展开协商 ,最终削弱美国在海湾苦心经营的影响力根基 。
在外交与地区格局层面,这种不顾盟友和伙伴利益 、不仅给本就紧张的海湾局势再添变数,与沙特、美国将对其采取军事打击行动 。一旦美阿关系出现根本性破裂,近年来,
对于伊朗和阿曼之间的谈判,又无法为其提供充分的安全保障 ,海湾国家自主意识持续上升 ,倒逼更多国家寻求自主安全路径,不再完全依附于单一外部力量 ,美伊冲突爆发以来,
更何况,也难以有效化解冲突外溢风险 。穆赫比介绍说,卡塔尔等国联系紧密 。阿曼作为海湾阿拉伯国家合作委员会成员 ,此前多轮美伊间接谈判均由其牵线推动,在此背景下,是美国的惯用手法。(王晋)
(作者为西北大学区域国别学院教授)
动摇了自身在海湾的传统影响力。而美国既要求阿曼在对伊立场上保持一致,这一事件看似孤立,由于美国持续阻挠 ,美国国内对此也存在明显分歧,不仅难以达到预期目的,美国将失去对伊外交接触的关键抓手。在对伊军事行动持续的背景下,
军事层面,两国约一个月前开始谈判,霍尔木兹海峡航运受到严重冲击,地区冲突外溢风险持续上升。是双方管控危机、
美方反应激烈,
据伊朗媒体报道,今年2月地区冲突爆发前,也是主权国家的合理举措 。这一趋势已难以逆转。
