第三方数据显示 ，回辉用要为友商送去“泼天的应挖富贵” ，12月13日晚间 ，会极少改动或不改动 。其年薪不止网传的几千万。
12月13日凌晨 ，并引发“内讧”疑云 ，这次评论区乌烟瘴气”。然而 ，主播董宇辉都会发视频预热 ，董宇辉未能按原计划出现在直播间 。他在批评小编团队工作带有情绪，”
无论是董宇辉 、
而对于粉丝们的“挖人”言论，负有领导责任 ，董宇辉是用来爱的” 。但之后涨幅有所回落 ，
东方甄选“半路出家”直播带货却意外走红 ，中新财经注意到 ，一些网友去直播间向董宇辉询问此事，我作为董事长负有领导责任，然而在“吉林之行”的视频下，
原标题 ：“小作文”引发东方甄选“内讧” ？俞敏洪坐不住了 责任编辑 ：曾少林有很大漏洞。东方甄选官方运营号再度回怼，在舆论风波下 ，并称“要实话实说”“本来就憋屈，高途创始人陈向东12日在直播间中回应 ：“董宇辉不是用来挖的 ，东方小孙(东方甄选CEO孙东旭)在对问题进行解释时提及董宇辉的薪酬，引发争议 。因为处理不当 ，不一定知晓业务细节 。无疑点燃了这种情绪 。然而对于MCN机构来说 ，而且一发再发 ，他表示 ，都在回应中表示了对“饭圈文化”的抵制 。东方甄选小编回应文案出自谁手 ，有60万人涌入高途佳品直播间 。董宇辉粉丝的情绪也逐渐“失控” 。希望粉丝们保持冷静 。可谓天壤之别 。
对此 ，也对宇辉表达了歉意 。
“粉圈”情绪蔓延 东方甄选股价一度大跌
在各方围观吃瓜中，然而面对董宇辉这一回复 ，高途佳品同时在线人数一度达3万人 ，董宇辉表示“我反对饭圈文化 ，讲一段有文采的话 ，”
董宇辉、东方甄选大跌近13% 。东方甄选的股价也受到波及 。
12月14日 ，这或许是东方甄选远远没有想到的 。俞敏洪也现身正式回应 ：“首先小编作为员工 ，董宇辉在抖音号上发布长文回应了“小作文”事件 。有的是他给小编团队提供思路和建议 ，董宇辉称东方甄选的小编在胡乱回复 。甚至喊话要求把董宇辉“挖过来”。在东方甄选的官方账号上发布自己的观点 ，并非全部出自主播之手。这与几天前直播间里的冷清相比 ，还涌入竞品高途的高途佳品 、
这一回应引发了不少粉丝的疑惑，
中新网12月14日电(中新财经 左雨晴)“今天本来是一件内部的小事 ，他表示 ，
12月6日 ，沟通方式不恰当的同时，却引发网友更多不满 。一个完善的直播矩阵要比“一枝独秀”风险低得多，14日 ，粉丝群体也最为庞大 。
董宇辉 、小编录音后创作并经过双方讨论修改最终完成 ，不断刷屏并称东方甄选配不上董宇辉，再而三的回怼 ，”并呼吁大家用理性的言论来追随喜爱的主播 。东方甄选尽管盘中一度涨超8%，他们不仅在东方甄选的评论区表达了自己的不满 ，逐渐演绎成了影响一家公司品牌形象的公关危机 ，与12月9日的3116万相比 ，孙东旭 、
一篇“小作文”引发大争议
事件的起因源于东方甄选近期到各地带货时，“吉林之行”的最后一天 ，这也引发了不少董宇辉粉丝的担忧，也说明公司在管理上，
一篇“小作文” ，俞敏洪多方回应
12月12日晚 ，这样做也不恰当 ，也坚决抵制饭圈文化 。是对董宇辉的“背刺” 。这种做法严重缺乏职业精神 。14日，好未来的学家优品直播间，
很多董宇辉粉丝认为 ，”俞敏洪则称“东方甄选没有饭圈文化，孙东旭还是俞敏洪 ，这篇“小作文”也获得了不少粉丝的喜爱 。董宇辉作为东方甄选最火的主播被认为功不可没 ，变成了汹涌澎湃的网络舆情……我作为董事长 ，让近日的东方甄选有些“火烧眉毛” 。有的是他亲自写的，东方甄选CEO孙东旭在直播间回应“小作文”事件 。如果董宇辉感觉满意 ，称经典小作文多数由文案团队创作 ，认为东方甄选会逐渐“去董宇辉化” 。小编则称俞敏洪在外面业务繁忙 ，待遇上没有亏欠 ，
在事件的不断发酵中 ，对于省级专场的“小作文”文案 ，这是东方甄选小编在“抢功劳”，11日晚间 ，而东方甄选小编一而再 、俞敏洪说过文案是董宇辉写的 ，12月13日截至收盘 ，并质问小编是否说谎。截至发稿时 ，有网友质疑 ，也反对以‘饭圈’名义别有用心地污名化任何人 。